Михаил Лермонтов родился 210 лет назад. Мифы из биографии великого поэта

Поэт и прозаик Михаил Лермонтов родился 15 октября 1814 года — ровно 210 лет назад. Вокруг его персоны ходит ряд слухов, некоторые из которых люди до сих пор принимают за чистую монету. О главных мифах из биографии Лермонтова рассказывает «Газета.Ru».

Лермонтов из Лермонтова.

Многие ошибочно полагают, что Михаил Лермонтов родился в усадьбе Тарханы своей бабушки Елизаветы Арсеньевой (девичья фамилия — Столыпина) в Пензенской области. Населенный пункт, где сегодня находится архитектурно-музейный комплекс, называется Лермонтово — это также приводит к недоразумениям. Кроме того, в 1842 году прах Лермонтова был помещен в склеп именно в Тарханах.

На самом деле поэт родился в Москве, в доме генерал-майора Конрада Фридриха фон Толя у Красных Ворот. Этого дома давно нет — в 1947–1953 годах на его месте построили одну из семи сталинских высоток. На ее фасаде размещен портрет Лермонтова и выгравирована надпись «На этом месте находился дом, где 3 (15) октября 1814 года родился великий русский поэт Михаил Юрьевич Лермонтов».

Лермонтов из простой семьи.

В период советской эпохи в биографии Лермонтова часто утверждали, что он родился в семье простого офицера, который вышел на пенсию в звании пехотного капитана. Однако нельзя назвать семью поэта обычной: бабушка Лермонтова по материнской линии, Елизавета Алексеевна Арсеньева, происходила из дворянского рода Столыпиных. Двоюродным дядей поэта был известный гвардейский офицер Афанасий Столыпин. На его свадьбе с княжной Трубецкой, которая проходила в резиденции наследника престола Российской империи, присутствовал и Лермонтов.

По мужской линии аристократического семейства Лермонтовых происходили из Шотландии, первым предком которого был офицер польской армии по имени Георг (Джордж) Лермонт.

Лермонтова отчислили из университета из-за скандала.

Лермонтов не задержался в Московском университете и ушел оттуда по собственному желанию после двух лет обучения. В многих биографиях поэта утверждается, что его уход связан с конфликтом с грубым профессором Михаилом Маловым, против которого студенты начали бойкот. В результате профессора уволили, а руководство университета решило избавиться и от студентов-зачинщиков.

Однако Елизавета Лодыженская, писательница и переводчица, утверждала, что Лермонтов покинул университет по собственному желанию, ссылаясь на родственницу поэта. В качестве доказательства она привела информацию о том, что все студенты, отчисленные «за шалость», были отправлены в отпуск в конце мая 1831 года, и ректор выдал им билеты на проезд. Согласно этим данным, Лермонтов перестал быть студентом с 18 июня 1832 года.

Молодой человек стремился поступить в университет в Санкт-Петербурге, однако ему отказали в зачете двух лет обучения в Московском университете. Не желая снова поступать на первый курс, Лермонтов принял другое решение.

Лермонтов — романтический красавец.

Возможно, у будущих поколений сложилось такое впечатление из-за ассоциации Лермонтова с героем его произведения «Герой нашего времени» Печориным и прекрасными портретами. Однако современники описывают поэта как плотного человека с непривлекательной фигурой.

«Лермонтов имел некрасивую фигуру: маленького роста, ноги колесом, очень плечист, глаза небольшие, калмыцкие, но живые, с огнем, выразительные. Ездил он верхом отлично», — так Лермонтова обрисовывал его соученик по Школе гвардейских подпрапорщиков Александр Тиран в своих записках.

Вера Анненкова, подруга Лермонтова, утверждала, что поэт не был особенно привлекательным внешне. В своих воспоминаниях она описала первую встречу с Лермонтовым.

«Должна признаться, он мне совсем не понравился. У него был злой и угрюмый вид, его небольшие черные глаза сверкали мрачным огнем, взгляд был таким же недобрым, как и улыбка. Он был мал ростом, коренаст и некрасив, но не так изысканно и очаровательно некрасив, как Пушкин, а некрасив очень грубо и несколько даже неблагородно».

Лермонтов и хорошая репутация.

Для многих поклонников творчества Лермонтова он представляется как благородный и духовный молодой человек, однако его современники описывали его по-другому. Например, Тиран утверждал, что хорошо ладил с поэтом, но всегда был настороже, зная, что можно ожидать какого-то уловки.

Однако у него был плохой характер: он никогда не высказывал ничего хорошего о ком-либо; ему было легко позорить имя какой-либо известной женщины, рассказывать о ней неправдоподобные истории, говорить дерзости — это было для него несложно. Неизвестно, был ли он злым или просто развлекался, наблюдая, как его сплетни поглощают людей, но он был умным, и иногда, когда останавливался у меня ночью, начинал говорить, говорить — я зажигал свечу: не дьявол ли рядом со мной? Он всегда смеялся над убеждениями, презирал тех, кто верит и способен на чувства… Да, в общем, он был «приятным» человеком! — отмечал Тиран.

Как сообщил коллега, Лермонтов часто останавливался у него на ночь, поскольку, по его словам, не хотел тратить деньги на отопление своей квартиры. И в один из вечеров, когда он оставил его на дежурстве, Лермонтов получил шрам от сабли.

Лермонтов гениально писал с самого детства.

Даже среди его товарищей по службе творчество молодого Лермонтова вызывало недовольство. Например, один из его сослуживцев, корнет из лейб-гвардии Гродненского гусарского полка Александр Арнольди, высказался отрицательно о нем:

«Я не понимаю, что о Лермонтове так много говорят; в сущности, он был препустой малый, плохой офицер и поэт неважный. В то время мы все писали такие стихи. Я жил с Лермонтовым в одной квартире, я видел не раз, как он писал. Сидит, сидит, изгрызет множество перьев, наломает карандашей и напишет несколько строк. Ну разве это поэт?!».

Лермонтов — ученик Пушкина.

Существует мнение, что Лермонтов часто общался с Пушкиным и считался его учеником. У них с Пушкиным было много общих знакомых, и Лермонтов вдохновлялся его творчеством, но они так и не встретились лично. После трагической гибели Пушкина Лермонтов написал одно из своих самых известных стихотворений «Смерть поэта», в котором выразил свою публичную позицию по социально-политическому положению в России.

Лермонтова убил снайпер по приказу Николая I.

Известно, что Николай I был знаком с творчеством Лермонтова — и «Смерть поэта» вызвала у него негодование, поскольку автор предполагает, что окружение императора несет ответственность за убийство Пушкина. Кроме того, если Николай I благосклонно отнесся к первой части «Героя нашего времени», то вторая часть ему совершенно не понравилась. В письме к жене от 24 июня 1840 года Николай I писал:

«Я до­читал „Ге­роя“ до кон­ца и на­хожу вто­рую часть от­вра­титель­ной, впол­не дос­той­ной быть в мо­де. Это жал­кая кни­га, об­на­ружи­ва­ющая боль­шую ис­порчен­ность ее ав­то­ра. Ха­рак­тер ка­пита­на на­мечен удач­но. Ког­да я на­чал это со­чине­ние, я на­де­ял­ся и ра­довал­ся, ду­мая, что он и бу­дет, ве­ро­ят­но, ге­ро­ем на­шего вре­мени, потому что в этом клас­се есть го­раз­до бо­лее нас­то­ящие лю­ди, чем те, ко­торых обык­но­вен­но так на­зыва­ют. В кав­каз­ском кор­пу­се, ко­неч­но, мно­го та­ких лю­дей, но их ма­ло кто зна­ет; од­на­ко ка­питан по­яв­ля­ет­ся в этом ро­мане как на­деж­да, ко­торой не суж­де­но осу­щес­твить­ся».

Многие утверждают, что Николай I приказал убить поэта во время дуэли. Однако это неверное предположение, так как друзья Лермонтова, Александр Васильчиков и Алексей Столыпин, подробно описали происходящее. Также имеются записи, оставленные Николаем Мартыновым, убийцей Лермонтова, который вызвал поэта на поединок из-за оскорбления.